Как протестиращите всъщност могат да помогнат на палестинците
Студенти протестиращи: Възхищавам се на съпричастността ви към жителите на Газа, загрижеността ви за света, моралната ви упоритост да извършите разлика.
Но се безпокоя за това по какъв начин мирните митинги са се трансформирали в окупации на здания, опасности за започване и това, което виждам като неоправдана приемливост към антисемитизъм, безпорядък, вандализъм и екстремизъм. Страхувам се, че по-агресивните дейности може да навредят на жителите на Газа, на които се пробвате да помогнете.
Моето мислене е завършено от митингите във Виетнамската война през 60-те години. Студентите, които стачкуваха тогава, бяха прави всъщност: войната не можеше да бъде извоювана и се водеше по способи, които бяха безразсъдни и аморални.
И въпреки всичко тези студенти не редуцираха тази ужасна война; вместо това евентуално са го удължили. Левите деятели през 1968 година не реализираха задачата си да изберат претендента за мир Джийн Маккарти; по-скоро разтърсванията и по-яростните митинги помогнаха за избирането на Ричард Никсън, който даде обещание да възвърне реда – и по-късно проточи войната и я разшири в Камбоджа.
сподели, че тази седмица ще бъде „ покруса, която не може да бъде разказана “.
Вместо това, ние обсъждаме студентския водач в Колумбия, който сподели през януари, „ Ционистите не заслужават да живеят. “ Той беше извънреден и по-късно се извини - само че мощно дискредитира идеята. Опасявам се, че фанатизмът в ехтене камерата на протестиращите може да накара деятелите да създадат такива ужасяващи мнения или да се извинят за тях, като по този метод отхвърлен хората.
Една мисъл: Смирението е значително инструмент за увещание (не че постоянно разбирам това вярно!). Предизвикателството е да заемете непоколебима морална позиция, като в същото време признавате, че в последна сметка може да се окаже, че човек бърка. Придържането към това несъгласие лимитира склонността към себеправедност и импулса да се крещи на другите – и двете от които са убедили тъкмо нула хора до момента.
съгласно The Yale Daily News. Струва ми се иронично, че един от тези правила беше нулева приемливост към всевъзможен тип дискриминация.
Нека също по този начин да признаем, че Хамас е женомразка, хомофобска, антисемитска терористична организация, която е в този момент държи американски и израелски заложници. Хамас беше злополука за жителите на Газа и ми е мъчно да схвана за какво някой, който поддържа палестинците, би одобрил това или насилието.
Някой вандализира регионалния офис на конгресмен Джон Картър, републиканец от Тексас, проливащ подправена кръв и рисуващ „ Свободна Газа “. Това сигурно не оказа помощ на хората в Газа и евентуално понижи поддръжката за тях - само че бях изумен от броя на онлайн коментаторите, които симпатизираха на вандализма. Премиерът Бенямин Нетаняху евентуално е разчувствуван, че съществуват такива хора.
Протестиращите имат претенции, в това число освобождение и спиране на връзките с Израел. Но прекратяването на връзките с Израел не оказва помощ на жителите на Газа, а в противен случай, за университетите е потребно да имат продан с необятен кръг от места, в това число тези, с чиято политика не сме съгласни.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.